REFORMA JUDICIAL:”Nos genera sorpresa que quienes han participado de la elaboración de los anteproyectos cuestionen algunos puntos votados por unanimidad”
Sorprendido por el cuestionamiento que un grupo de abogados, encabezados por Juan Francisco Guiñazú, hicieran a las designaciones de fiscales y defensores adjuntos, el presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de San Luis, Hugo Saá Petrino, dijo que las designaciones se produjeron por la necesidad de cubrir los cargos que se crearon a partir de la reforma del Código Procesal Penal de la provincia. Y que tanto la modificación del Código como la de la Ley de Administración de Justicia, que contempla los nombramientos provisorios en la primera etapa de implementación del nuevo sistema, fueron consensuadas con distintas instituciones y aprobadas por unanimidad en las dos Cámaras de la Legislatura de San Luis.
“Se nos convocó a través del Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto, al Colegio de Magistrados, a los Colegios de Abogados de las tres circunscripciones, a representantes del poder Judicial, del poder Ejecutivo y del poder Legislativo y a académicos. Nos ha generado cierta sorpresa que quienes han participado de la elaboración de los anteproyectos cuestionen algunos puntos votados por unanimidad, porque este proyecto fue sancionado por unanimidad, no se cuestionó”, remarcó el integrante del Colegio de Jueces de la primera circunscripción judicial.
En estas placas, algunas de sus frases más contundentes con respecto al cuestionamiento presentado por un grupo de abogados a las designaciones de fiscales y defensores adjuntos:
