«La libertad de prensa existe y se ejerce, pero el derecho a la intimidad es algo que también debe defenderse»

Contundente fue el abogado defensor de Natalia Spinuzza , el Dr. Omar Uría, quien aseguró que «la libertad de prensa existe y se ejerce, pero el derecho a la intimidad es algo que también debe defenderse».

El profesional del derecho hizo así referencia al juicio contra el ex funcionario de la gestión Poggi y actual director del portal zbol.com, Diego Masci, por haber hecho público un video privado que Spinuzza envió a personas de su círculo íntimo.

Uría precisó que «en este caso se pretende politizar e instalar que no hay libertad de prensa, cuando lo cierto es que usted puede publicar lo que quiera, pero si lesiona un derecho o violenta el de una persona, entonces usted se hará responsable. La libertad de expresión y la libertad de prensa son derechos de raigambre constitucional, como también el derecho a la vida privada y a la intimidad. Incluso el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), en su artículo 32 indica que el periodista debe resguardar la intimidad de las personas».

Además, Uría recalcó que «si la intimidad de un funcionario es revelada en cumplimiento de sus deberes, se puede perfectamente publicar. Si usted ve a un funcionario borracho o drogado en un acto público o durante el cumplimiento de sus funciones, tiene todo el derecho de publicarlo», remarcando que al momento de realizar el video y compartirlo con su círculo íntimo, «la señora Spinuzza no se encontraba ejerciendo sus funciones, sino que se hallaba de licencia y el video en cuestión fue transmitió a un grupo reducido de personas, pero nunca ella autorizó a nadie que lo publicara, que es lo que hizo el señor Masci».