Una Ley Impositiva que olvida a los pequeños contribuyentes

«Nos encontramos para debatir una ley que no solo incrementa la carga fiscal sobre el ciudadano común, sino que además nos enfrenta con una verdad incómoda: los tributos que recaemos sobre nuestros contribuyentes no se destinan a mejorar sus vidas, sino que, a través de la adhesión al blanqueo y al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), se despilfarran en intereses ajenos al bienestar de nuestra provincia» remarcó en la sesión ordinaria de este martes, el senador provincial Hugo «Pepe» Olguín.

Y basó la fundamentación de porqué el Bloque de Senadores Justicialistas no acompañaron esta ley impulsada por el Ejecutivo provincial, en los siguientes puntos:

El Impacto del Blanqueo y el RIGI en la Recaudación Tributaria:
«La adhesión al blanqueo de capitales y al RIGI no solo beneficia a grandes corporaciones y evasores fiscales, sino que deja de lado los principios de equidad y justicia tributaria. Estas medidas eximen de pagar impuestos a quienes deberían contribuir al desarrollo de nuestra provincia, eliminando fuentes claves de recaudación como el Impuesto sobre los Ingresos Brutos» remarcó.
Además hizo hincapié en que  el impuesto a los ingresos brutos se incrementa en un 200%. De $ 25.920 en 2024 se lleva a $ 77.760 en 2025.
. «Se ha decidido modificar las alícuotas, y esta modificación lleva a que los comercios más grandes ejemplo hipermercados, supermercados, grandes cadenas de farmacias, de ropa deportiva o indumentaria se les reduzca la alícuota mientras que los de barrio almacenes, kioscos y demás la alícuota se mantenga» destacó.

La alícuota general es del 4,20%. Para los grandes contribuyentes cumplidores (que facturan más de 300 millones al año) para la venta de productos o cualquier otra cosa pasa a ser de 3,36% la que los años anteriores era del 3,5% (es decir menor alícuota para 2025 que la que pagaban en 2024)

«¿Quién llena ese vacío fiscal? El contribuyente promedio, el ciudadano que paga sus impuestos religiosamente, que contribuye de manera directa a las arcas del Estado. Pero su contribución no le retorna en forma de servicios o infraestructura, sino que se diluye en exenciones fiscales para quienes más tienen.» aclara el legislador.

Otro de los puntos de rechazo a esta nueva Ley Impositiva fue La Carga Sobre el Ciudadano Común

Donde se remarca que es importante que en la ley se fije el incremento del Avalúo fiscal de los inmuebles que define el Poder Ejecutivo por Decreto y debería estar definido en la Ley, a fin de evitar lo que sucedió este año que provocó que en la mayoría de los inmuebles el incremento del impuesto inmobiliario superara el 300%.
«¿Cómo explicamos esto? ¿Cómo le decimos al vecino de San Luis que, a pesar de cumplir con todas sus obligaciones, el gobierno sigue buscando más dinero de su bolsillo porque otros, los que más tienen, no pagan lo que les corresponde?» enfatiza.

Finalmente, La Desproporción en la Asignación de Recursos Presupuestarios, es otra cuestión en la que reparó el Bloque Justicialista, debido a que es ese mismo ciudadano el que no  reflejado en mejoras en obras que mejoren su vida cotidiana. «¿Qué le decimos al vecino de un barrio que paga su impuesto inmobiliario y ve que no se asfalta su calle, que no se mejora la infraestructura en su comunidad?» aclara Olguín.

Más de 8.425 millones de pesos para propaganda institucional, mientras el programa que debería mejorar la infraestructura de nuestros pueblos apenas recibe un poco más de 9.547 millones.

«¿Qué mensaje estamos enviando?» – se pregunta. «Que los impuestos de nuestros ciudadanos no se destinan a resolver sus problemas, sino a inflar la maquinaria propagandística del gobierno. Mientras el vecino sigue esperando que se pavimente su calle, su dinero se va en campañas publicitarias que poco o nada tienen que ver con mejorar su calidad de vida».

Finalmente la norma fue aprobada con mayoría del oficialismo en el Senado Provincial.